发牌后中国直销环境评估和前瞻调查报告(四)
http://www.dsblog.net 2006-09-29 16:17:39
本文文字内容及相关图片由《中国直销》授权发布,未经《中国直销》杂志授权,严禁转载。如需转载,请与《中国直销》杂志联系(联系电话:023-63658883,邮箱:zgzx@cpcw.com)。
三、发牌后的市场评估
17.获牌企业能否严格遵照《直销管理条例》和《禁止传销条例》规定运作?
分析:这个问题非常刺激受访者的神经,多达54%的受访者毫不客气地选择了“变通是主要方式”,还有21%的人选择了“有少许变通”。看来“变通”已经成了经营转型的潜规则。仅有9%的人选择了“完全按照条例执行”,这其中大多数是来自企业高层的投票,其选择估计水分极大,多少有些言不由衷。
18.当政策与企业利益发生冲突时,直销企业会以谁的利益为重?
分析:维护企业利益是企业决策者们的天职,因此有49%的受访者选择以“企业利益”为重,其中行业观察者选择这项的比例更是高达90%,他们非常肯定企业的利己主义。23%的人选择了“执行政策”,其选择者也多是企业高层,其对不记名的调查仍然小心翼翼。还有高达28%的人以“不好评估”回避了这个敏感问题。
19.当政策与直销员利益发生冲突时,直销企业会以谁的利益为重?
分析:这是一道与第18题相当类似的调查,但是结果却截然不同,高达53%的人选择了当政策与直销员利益发生冲突时,企业会“执行政策”,这也表明,政策、企业、直销员三者间,直销员是理所当然的弱势群体,一旦发生冲突,直销员的利益受损绝对是首当其冲。值得注意的是,很多直销企业高层在该项中选择了“不好评估”,也许他们正在思考一旦出现这种冲突,企业到底应该如何应对。
20.牌照发放后,是否会出现直销从业者一窝蜂涌向获牌企业的现象?
分析:76%的受访者直截了当地选择了“不会”,相对于选择“会”的5%有着压倒性优势。其主要原因有二:1.加入获牌企业并不代表能实现直销人的最终理想,面对形势的不明朗,许多人的选择还是比较谨慎;2.中国直销人员众多,而获批的直销企业极少,一窝蜂地涌入似乎不大现实。但是不加入被政府认可的直销企业又怎么办呢?19%的迷茫者选择了“不好评估”,也许这才是中国直销人选择现状的最佳注脚。
21.不能获牌的准直销企业如何生存?
分析:又是“变通”,61%的受访者认为企业即使拿不到牌照也会打擦边球继续运作,因为这么多年来,中国的准直销企业都是以这种方式坚持过来的。另有19%的答案是“转型做传统销售”,这对靠传统销售起家的企业更有现实意义,事实上也发生过很多这样的转型。有6%的人无奈地选择了“转入地下运作”,我们希望采用地下运作的企业的比例比6%的比例更小。
22.获牌企业与未获牌企业,谁对直销员更具有市场吸引力?
分析:本来以为是一边倒的选择,结果虽然有56%的受访者选择了“获牌企业”,但仍有高达38%的受访者选择了“不好评估”,再次充分显示出业界对牌照作用的期待低于预期。仔细想来,这样的选择也不是没有道理,如果是完全规范的运作,拿牌企业就失去了直销的倍增魅力,直销员个人能动性的发挥将大打折扣。因此,究竟谁对直销员更有市场吸引力,在某种意义上还真不好妄下结论。
23.未来5年的中国直销市场,内资直销企业与外资直销企业谁更具有竞争力?
分析:高达54%的人选择“外资企业”是相当自然的,作为全球直销业中的主力军,外企们的经验和实力都是市场竞争中制胜的法宝,内资企业要在5年内胜出,胜算的确不大。至于15%的人选择内资企业,估计其在选择时更多的考虑了民族情结。
24.未来5年的中国直销市场,新兴直销企业与老牌直销企业谁更具有竞争力?
分析:这个问题的选择结果比较符合“平分秋色”四个字,老牌直销企业最终以37%的微弱优势胜出,更接近现在中国的直销发展现状。这么多人看好新兴直销企业,主要基于两个原因:一是新兴直销企业的数量应该更多;二是在现今的法规框架下,新直销企业可能更方便掉头运作,灵活经营。
25.未来5年的中国保健品市场,直销企业与保健品企业谁具更有竞争力?
分析:61%的受访者认为直销企业比传统保健品企业更具竞争力,只有5%的人持相反看法。直销法规出台前后,中国很多大型传统保健品企业都将目光投向了直销模式,都想通过直销为企业带来新的增长,不过,由于传统保健品企业大多缺乏在直销领域方面的积累,能否通过直销突破经营上的瓶颈,还需要拭目以待。
26.未来5年的中国化妆品市场,直销企业与传统化妆品企业谁具更有竞争力?
分析:35%的受访者认为直销企业比传统化妆品企业更具竞争力,这让我们有些大跌眼镜,因为就全球范围来看,直销完全不能撼动传统化妆品企业的市场份额。之所以出现这种选择结果,一是因为部分业界人士对直销行业的热爱和自信,也有受访者表示:“我们谈的是竞争力,并不是谈的谁能占据更大的市场。”
27.直销企业的核心竞争力是?
分析:本项是所有调查题目里得到答案最多的一个,很多受访者觉得以上很多项都是企业的核心竞争力,缺一不可,因此每项的比例也相对比较均匀,其中“优良产品”夺得了高达32%的第一支持率。最终我们看到对企业核心竞争力的支持率从高到低依次是:产品、文化、制度、人才、培训、领袖,这应该是一个非常合理和理性的排序,也让我们对业界人士的智慧与理性充满了信心。
28.未来5年的中国直销市场,主流直销产品主要是?
分析:在关于直销业的主流产品上没有出现太大的异议,几乎所有的受访者都选择了“保健食品”,之所以其他答案也有部分支持率,是因为有不少受访者选择了多个答案。直销主流产品的最终调查排序是:保健食品、化妆品、保洁用品、保健器材,而这也是当今世界直销市场的主流产品排序。
29.未来对直销企业影响最大的因素是什么?
分析:本项的选择也是绝对的一边倒,虽然显示“政策变化”只有76%的支持率,但实际上有98%的受访者都选择了该项,只是有不少人同时选择了其他的选项,因此带动了其他选项的比例提升。确实,中国直销一路走来,政策变化都凸显出了对行业发展的决定性作用。至于其他方面,从多到少分别是:人才流失、传销活动、媒体报道。传销活动之所以被业界人士如此看重,是因为传销活动的发展程度将直接影响政府对直销行业的管制力度。
三、发牌后的市场评估
17.获牌企业能否严格遵照《直销管理条例》和《禁止传销条例》规定运作?
分析:这个问题非常刺激受访者的神经,多达54%的受访者毫不客气地选择了“变通是主要方式”,还有21%的人选择了“有少许变通”。看来“变通”已经成了经营转型的潜规则。仅有9%的人选择了“完全按照条例执行”,这其中大多数是来自企业高层的投票,其选择估计水分极大,多少有些言不由衷。
18.当政策与企业利益发生冲突时,直销企业会以谁的利益为重?
分析:维护企业利益是企业决策者们的天职,因此有49%的受访者选择以“企业利益”为重,其中行业观察者选择这项的比例更是高达90%,他们非常肯定企业的利己主义。23%的人选择了“执行政策”,其选择者也多是企业高层,其对不记名的调查仍然小心翼翼。还有高达28%的人以“不好评估”回避了这个敏感问题。
19.当政策与直销员利益发生冲突时,直销企业会以谁的利益为重?
分析:这是一道与第18题相当类似的调查,但是结果却截然不同,高达53%的人选择了当政策与直销员利益发生冲突时,企业会“执行政策”,这也表明,政策、企业、直销员三者间,直销员是理所当然的弱势群体,一旦发生冲突,直销员的利益受损绝对是首当其冲。值得注意的是,很多直销企业高层在该项中选择了“不好评估”,也许他们正在思考一旦出现这种冲突,企业到底应该如何应对。
20.牌照发放后,是否会出现直销从业者一窝蜂涌向获牌企业的现象?
分析:76%的受访者直截了当地选择了“不会”,相对于选择“会”的5%有着压倒性优势。其主要原因有二:1.加入获牌企业并不代表能实现直销人的最终理想,面对形势的不明朗,许多人的选择还是比较谨慎;2.中国直销人员众多,而获批的直销企业极少,一窝蜂地涌入似乎不大现实。但是不加入被政府认可的直销企业又怎么办呢?19%的迷茫者选择了“不好评估”,也许这才是中国直销人选择现状的最佳注脚。
21.不能获牌的准直销企业如何生存?
分析:又是“变通”,61%的受访者认为企业即使拿不到牌照也会打擦边球继续运作,因为这么多年来,中国的准直销企业都是以这种方式坚持过来的。另有19%的答案是“转型做传统销售”,这对靠传统销售起家的企业更有现实意义,事实上也发生过很多这样的转型。有6%的人无奈地选择了“转入地下运作”,我们希望采用地下运作的企业的比例比6%的比例更小。
22.获牌企业与未获牌企业,谁对直销员更具有市场吸引力?
分析:本来以为是一边倒的选择,结果虽然有56%的受访者选择了“获牌企业”,但仍有高达38%的受访者选择了“不好评估”,再次充分显示出业界对牌照作用的期待低于预期。仔细想来,这样的选择也不是没有道理,如果是完全规范的运作,拿牌企业就失去了直销的倍增魅力,直销员个人能动性的发挥将大打折扣。因此,究竟谁对直销员更有市场吸引力,在某种意义上还真不好妄下结论。
23.未来5年的中国直销市场,内资直销企业与外资直销企业谁更具有竞争力?
分析:高达54%的人选择“外资企业”是相当自然的,作为全球直销业中的主力军,外企们的经验和实力都是市场竞争中制胜的法宝,内资企业要在5年内胜出,胜算的确不大。至于15%的人选择内资企业,估计其在选择时更多的考虑了民族情结。
24.未来5年的中国直销市场,新兴直销企业与老牌直销企业谁更具有竞争力?
分析:这个问题的选择结果比较符合“平分秋色”四个字,老牌直销企业最终以37%的微弱优势胜出,更接近现在中国的直销发展现状。这么多人看好新兴直销企业,主要基于两个原因:一是新兴直销企业的数量应该更多;二是在现今的法规框架下,新直销企业可能更方便掉头运作,灵活经营。
25.未来5年的中国保健品市场,直销企业与保健品企业谁具更有竞争力?
分析:61%的受访者认为直销企业比传统保健品企业更具竞争力,只有5%的人持相反看法。直销法规出台前后,中国很多大型传统保健品企业都将目光投向了直销模式,都想通过直销为企业带来新的增长,不过,由于传统保健品企业大多缺乏在直销领域方面的积累,能否通过直销突破经营上的瓶颈,还需要拭目以待。
26.未来5年的中国化妆品市场,直销企业与传统化妆品企业谁具更有竞争力?
分析:35%的受访者认为直销企业比传统化妆品企业更具竞争力,这让我们有些大跌眼镜,因为就全球范围来看,直销完全不能撼动传统化妆品企业的市场份额。之所以出现这种选择结果,一是因为部分业界人士对直销行业的热爱和自信,也有受访者表示:“我们谈的是竞争力,并不是谈的谁能占据更大的市场。”
27.直销企业的核心竞争力是?
分析:本项是所有调查题目里得到答案最多的一个,很多受访者觉得以上很多项都是企业的核心竞争力,缺一不可,因此每项的比例也相对比较均匀,其中“优良产品”夺得了高达32%的第一支持率。最终我们看到对企业核心竞争力的支持率从高到低依次是:产品、文化、制度、人才、培训、领袖,这应该是一个非常合理和理性的排序,也让我们对业界人士的智慧与理性充满了信心。
28.未来5年的中国直销市场,主流直销产品主要是?
分析:在关于直销业的主流产品上没有出现太大的异议,几乎所有的受访者都选择了“保健食品”,之所以其他答案也有部分支持率,是因为有不少受访者选择了多个答案。直销主流产品的最终调查排序是:保健食品、化妆品、保洁用品、保健器材,而这也是当今世界直销市场的主流产品排序。
29.未来对直销企业影响最大的因素是什么?
分析:本项的选择也是绝对的一边倒,虽然显示“政策变化”只有76%的支持率,但实际上有98%的受访者都选择了该项,只是有不少人同时选择了其他的选项,因此带动了其他选项的比例提升。确实,中国直销一路走来,政策变化都凸显出了对行业发展的决定性作用。至于其他方面,从多到少分别是:人才流失、传销活动、媒体报道。传销活动之所以被业界人士如此看重,是因为传销活动的发展程度将直接影响政府对直销行业的管制力度。
<<
1
>>
来源:《中国直销》2006年第9期
相关报道
- 发牌后中国直销环境评估和前瞻调查报告(一)
- 发牌后中国直销环境评估和前瞻调查报告(二)
- 发牌后中国直销环境评估和前瞻调查报告(三)
- 发牌后中国直销环境评估和前瞻调查报告(五)
- 发牌后中国直销环境评估和前瞻调查报告(六)
最新评论(共0条评论)
查看所有评论>>
发表评论
dsblog.net推荐
- ·卫康深度布局肠道微生态
- ·春芝堂25周年庆亮点抢先看
- ·东方红携多项技术成果亮相珠海航展
- ·艾多美欧洲浪漫之旅圆满收官
- ·USANA连续三年被评为犹他州最佳制造商
- ·安利斩获中国营养师发展大会多项大奖
- ·无限极“思利及人助学圆梦”走进西藏大学
- ·双迪纳米气泡富氢技术“狂飙”
热门文章